dddddddddddddddddddd
写的很不错,看了半天,值得研究。
谢谢分享,学习了
先回复再细看{:7_182:}
谢谢楼主的经验分享
先回复再细看
眼馋那主板
很好 很详细 学习了
很详细,感谢楼主分享
很全面的教程,谢谢分享
楼主是有心人呀,很认真的呀
GOOD GOOD GOOD
确实很牛,人才啊
楼主写的非常好,很多地方特别是硬件的构造以及要求都非常符合我个人的要求。只是如果我这样用的话我会更担心每一块硬盘上的数据。我个人感觉NAS多少也是个服务器,而且群晖的系统做得不错,舍不得关机不去用其他那些好的资源,但如果不关机你的硬盘就有可能面临着坏的风险,这时候组适当的阵列确实可以避免这个问题。我相信您的这些数据都是多年的积累或者说自己辛苦的下载,肯定舍不得丢弃,但如果硬盘这个东西坏了……我自己用的NAS就坏过一次,多亏当时的RAID5,拯救了我一次。呵呵,在这里我并不是非要说那个方法好,非要讨论出个究竟,请大家不要误解我。
楼主是专业玩机人啊
0000000000000
liang_xu 发表于 2014-4-29 23:21
楼主写的非常好,很多地方特别是硬件的构造以及要求都非常符合我个人的要求。只是如果我这样用的话我会更担 ...
不组Raid,坏一块硬盘就损失一块硬盘的数据。组Raid,如果使用的是不可靠的软Raid,那么坏一块硬盘,甚至硬盘根本就没有损坏,搞不好就丢失全部的数据了。选择哪个,自己看着办吧。我个人的意见,要不就不Raid,要不就用专业的阵列卡来组Raid。
支持一下
bookworm 发表于 2014-4-30 12:20
不组Raid,坏一块硬盘就损失一块硬盘的数据。组Raid,如果使用的是不可靠的软Raid,那么坏一块硬盘,甚至 ...
恩恩,完全同意您的意见,软RAID组了其实不如像您这样单独使用。现在我也再纠结这个软RAID的问题,上了硬件的RAID卡,可惜不修改软件无法直接支持,直接支持的都是软的……
bookworm 发表于 2014-4-30 12:20
不组Raid,坏一块硬盘就损失一块硬盘的数据。组Raid,如果使用的是不可靠的软Raid,那么坏一块硬盘,甚至 ...
额外话题哈,您是不是也玩儿摄影呢?