扫描二维码关注官方公众号
12下一页
返回列表 发布新帖

[讨论/分享] 向高手寻求购置NAS的建议

 火..
8649 35
发表于 2012-5-31 10:57:06 | 显示全部楼层 阅读模式

来吧兄弟,一起玩一起讨论!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
最近一直在研究NAS的应用,看好两款机器,Synology 群晖DS212+和QNAP(威联通)TS-219P II,两者各有千秋,本人属于小白,还请专业人士和高手就设备性能、操控的简便及家庭应用等方面帮我给些建议,如还有4000元以内更好设备选择也可提出购买建议,多谢了!!

评论35

老大Lv.5 发表于 2012-5-31 11:31:22 | 显示全部楼层
还是选QNAP(威联通)TS-219P II吧。
回复 点赞

使用道具 举报

品茗听风楼主 发表于 2012-5-31 20:49:54 | 显示全部楼层
多谢!我会密切关注您推荐的产品
回复 点赞

使用道具 举报

AHaLv.2 发表于 2012-6-1 14:14:37 | 显示全部楼层
TS-219P II与TS-219P+是不是一款产品?
回复 点赞

使用道具 举报

品茗听风楼主 发表于 2012-6-2 22:34:23 | 显示全部楼层
是的,现在TS-219II 有USB3.0版的了,我刚刚入手了一个
回复 点赞

使用道具 举报

品茗听风楼主 发表于 2012-6-2 23:26:04 | 显示全部楼层

基本一样,还是有所区别。
1、CPU:219+ 1.6GHZ
             219II 2.0GHZ
2、USB:219+ 3 X USB2.0
             219II 1 X USB2.0+2 X USB3.0
其他配置一样,建议买219II
回复 点赞

使用道具 举报

wuzhiqiLv.3 发表于 2012-6-3 00:49:50 | 显示全部楼层
4000元以内预算直接买我的闲置QNAP TS-259 Pro+ ,性能比219强多了
回复 点赞

使用道具 举报

FrankGao718Lv.2 发表于 2012-6-10 18:05:54 | 显示全部楼层
群晖和威联通比那家的软件强大一点
回复 点赞

使用道具 举报

KEELORTLv.1 发表于 2012-7-2 17:36:01 | 显示全部楼层
威联通更专业一些,至少固件是装在闪存里的,群辉是安装在硬盘上的
回复 点赞

使用道具 举报

pctineLv.6 发表于 2012-7-3 02:14:32 | 显示全部楼层
DS212 和 DS212+ 效能差不多, 但價格會便宜些.
回复 点赞

使用道具 举报

pctineLv.6 发表于 2012-7-3 02:21:58 | 显示全部楼层
KEELORT 发表于 2012-7-2 17:36
威联通更专业一些,至少固件是装在闪存里的,群辉是安装在硬盘上的

如果去看一些專業的評測, 那一篇評測是把 DOM 列為 NAS 選擇的必要條件? 在 www.gebi1.com 不少文章把整個重點都放在 DOM 容量上面, 而忽略了更重要的部份.

這就像是 PC BIOS 一樣, 有誰會去把所有的重點放在 BIOS 是那家寫的? 那只是一個 loader 而已, 真正最後載入的 OS 才是重點, 相同的 BIOS 載入不同的 winxp, win7 or linux, 而有了不同的表現.
回复 点赞

使用道具 举报

joanbpLv.2 发表于 2012-7-8 10:00:33 | 显示全部楼层
好贵啊 还是自己组装一个吧
回复 点赞

使用道具 举报

KEELORTLv.1 发表于 2012-7-15 19:53:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 KEELORT 于 2012-7-15 20:01 编辑
pctine 发表于 2012-7-3 02:21
如果去看一些專業的評測, 那一篇評測是把 DOM 列為 NAS 選擇的必要條件? 在 www.gebi1.com 不少文章把整個重點 ...


OS都是Linux,没多大差别,也就是差个互交界面而已,这东西已经很成熟了,早就有开源的NAS系统(Linux的OpenFiler和BSD的FreeNAS),几年前我就用Debian Linux手工搭建过单位的NAS系统,比这种嵌入式的性能强多了,缺点就是操作都要打命令而且服务器功耗比较大,现在不干这个就懒了,家用也就是图个节能稳定,要比就比硬件了,连个DOM都省还谈什么专业NAS,DOM就是NAS的系统盘,不懂就别瞎比喻了,还BIOS,没听说过厂家的BIOS的主板你敢用吗?
回复 点赞

使用道具 举报

KEELORTLv.1 发表于 2012-7-15 20:07:31 | 显示全部楼层
我买的是TS-212,两块2T的WD绿盘,官方不推荐这种盘,估计是这种廉价盘对Raid支持不好,所以我是两块硬盘独立使用的,硬盘拿下来可以直接用PC读取EXT3/4里面的数据,所以也挺安全方便,家用重要数据不多,重要数据可以加密压缩传网络盘并且多电脑备份
回复 点赞

使用道具 举报

pctineLv.6 发表于 2012-7-15 22:31:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 pctine 于 2012-7-15 22:39 编辑
KEELORT 发表于 2012-7-15 19:53
OS都是Linux,没多大差别,也就是差个互交界面而已,这东西已经很成熟了,早就有开源的NAS系统(Linux的Op ...


失敬失敬! 大大所言甚是, 小弟學習了! 今日算是長知識了.

大家改的都是從最基本的 SAMBA open source, 但實作出來的功能天差地遠, 真的如你所說 base on linux, 只差在 UI 罷了?

你確定你手動自己做的 NAS 比 QNap & Synology 功能更強? 這跟玩 yo-yo 一樣, 看別人玩的出神入化, 但不代表每個人都能達到這個境界. 大家口中都能 '說' 的一口好 NAS. 但不妨試著看看別人做出來的成品, 自己做那麼容易嗎?
回复 点赞

使用道具 举报

小西NASLv.2 发表于 2012-9-17 16:38:57 | 显示全部楼层
我觉得myDitto不错~ 淘宝上价格也很便宜~虽然这款NAS目前国内不怎么流行,但是老外基本都在用,况且你是家用的,更适合了~~
回复 点赞

使用道具 举报

cfantokLv.3 发表于 2012-9-22 15:06:19 | 显示全部楼层
把系统装在经常读写的硬盘里而不是DOM盘,明显是不够稳妥的。

至于楼主4000的预算,如果你不是特别在意功耗。我觉得买ATOM配置的NAS都好过你列的这两款。至于牌子就不说了。很多可选
回复 点赞

使用道具 举报

frankcaoboLv.1 发表于 2012-9-26 01:27:32 | 显示全部楼层
关键还是看系统的易用性和拓展性了
回复 点赞

使用道具 举报

快乐的小牛Lv.2 发表于 2012-11-28 15:00:19 | 显示全部楼层
真是越来越不知道怎么选了哦
回复 点赞

使用道具 举报

whoimi1972Lv.2 发表于 2013-2-3 22:29:14 | 显示全部楼层
进来学习的,但没看到什么结论啊
回复 点赞

使用道具 举报

回复

懒得打字嘛,点击右侧快捷回复 【本站酷狼4T,750元】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

投诉/建议联系

support@gebi1.cn

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 关注公众号
  • 添加微信客服
Copyright © 2001-2024 隔壁网 版权所有 All Rights Reserved. 粤ICP备14056481号-1
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表