关于黑Q用途的想法 |
|
說 Synology Storage I/O performance 高過 QNAP 那叫做不會測
QNAP 原版機器不論硬件或是軟件, 功能都比 Synology 強, 多數人不換, 是因為已經習換或是不想 低端的配置可以跑 DSM, 那是人家重新編譯內核時候加了一大堆驅動進去, 別好像認為理所當然應該是那樣 大家都可以討論, 你們用不用, 買不買, 都不會對我造成影響.  |
|
本帖最后由 lifuping 于 2017-1-26 20:45 编辑
真弄不明白，大家都认为DSM比QNAP强，都在搞黑群辉，我07年买了一个单盘的威联通（TS-119），一直用到现在，除性能弱点外，稳定性非常好。不论软件还是硬件威联通都要比群辉高过一档次，而大家的结论都相反，说DSM系统比群辉好用、质量好等，不晓得好在哪里，也许是误导或者先入为主的缘故。 |
|
本帖最后由 lifuping 于 2017-1-26 20:45 编辑
威联通比群辉的技术实力要强得多，比其他NAS品牌都要强，应该是行业老大。 |
|
本帖最后由 sc9783 于 2017-1-26 21:18 编辑
odie82544 发表于 2017-1-26 17:33 抱歉抱歉，我想说的QNAP的性能强，打成群晖了，实在抱歉 论坛里已经有人测过QNAP+X540的性能，实在强悍 |
|
说到这里，再补充一下吧，我知道的几种主要的软RAID：
1.windows的存储空间，现在可以做到写入200-300m，读取就看硬盘速度，硬盘多到1G/S问题不大，但是可靠性相对好的双重校验最终容量为：硬盘数-3，比RAID6平白浪费一块硬盘； 2.群晖的NAS万兆速度堪忧，千兆没问题； 3.ZFS组建麻烦，动手能力要强，而且不能简单增加硬盘扩容，恢复数据困难，崩了就完蛋； 目前来看，QNAP的软RAID性能在相对较低的配置下能做到万兆，还是很牛的。 因此发这个帖子，希望能后续能有好的QNAP系统可用。 |
sc9783 发表于 2017-1-26 21:16 昨天把 TVS-871 放到 ESXi 配合 X540 跑了一下, 在沒有調整效能情況下, 10G 網卡直接寫入磁碟的速度隨便都破 150MB/sec |
odie82544 发表于 2017-1-27 13:38 这个写入速度在软RAID里还算可以了，微软家的存储池要加SSD做缓存才能达到，成本就上去了 所以说QNAP家的技术确实不错，希望O大调校出稳定的版本，做存储专用机：） 祝新春快乐 |
sc9783 发表于 2017-1-27 15:45 在虛擬機下被寫入的 VJBOD 輕鬆破 300MB/sec |
odie82544 发表于 2017-1-28 13:50 虚拟机下能到这个写入速度不错了，如果换成实体机再加上写入超200m/s的NAS硬盘还能提高 看来硬RAID卡在家用一般环境下可以放弃了 |
odie82544 发表于 2017-1-27 13:38 O大，在VMware上运行的版本已经搞定了？太好了~ |
|
黑Q现在给我的感觉就是版本太多，不稳定，O大要是像黑群那样集中弄一个高端版本应该要好一些
|
丢掉OPENWRT旁网关。ESXi下实现iKuai+OP双8374 人气#黑白群晖
关于迎广ms04机箱散热问题272 人气#黑白群晖
9月21更新DSM7.2.2AME完美解码！解决Survei29157 人气#黑白群晖![[高分必刷]人教版一年级数学 测试题](data/attachment/block/c5/c5e4d3a8646ddb908d4c8196226c733f.jpg)
[高分必刷]人教版一年级数学 测试题31 人气#小学试卷
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
