Cisco SG200-8 (SLM2008) 8口千兆管理Swith 开箱

你应该是住小区吧???

这台和sg100/sg90的差异是不是在于管理功能？

很想要一个啊！+1

楼主这次投入不少啊，这机器应该支持端口聚合吧

TB买 100一台 8口千兆  实际速度60-70M/S

好东西，学习一下

以樓主的狀況，8口應很快就不夠用了~~....
不過以無線設備越來越多的情況下，不需大量傳輸的設備轉11AC的無線也是個辦法。

谢谢分享。

cisco精睿，其实就是无耻的cisco，一脚踢走linksys，自己搞低端。恶心的企业。我要说，网件的firmware很稳定，无需经常更新。HP的更方便。你这个，我能说这是本末倒置吗？

Netgear 现在有改善这么多吗??

以前用过，实在对她的 Firmware 失去信心，只有基本的设定，
而且在买之前做过功课，不少人推荐 Netgear gs108v2，
那时候也有想过再给他一次机会，
可是对比一下评鉴和开箱，似乎 Netgear 的 firmware 跟我之前用的无差别，
所以想想还是上 Cisco ，毕竟对她还是有点信心的

不过在 firmware 上，有些地方我的确同意你说的， 设定还不够人性化和简略，
但是定不只有简单的 Vlan 和 LACP ，看上面图知道了

所以我才会说 假使再给我选择，我会上 24口，不是 8口，8口是伪商业机种，
没特定需，家用，其实用 Netgear 也挺好的。

最后我强烈同意的，Cisco 外观的确看起来不怎样，
但做工的确不错，比山寨好多了。更不用说主板了

另外再说一下，Cisco 把 Linksys 卖掉，的确挺令人伤心的，不知道以后是否还有稳定的品质，
現在手上有一台 Linksys e4200 ，不錯，穩定，

HP 不考虑他，最主要的理由是价格高，比这台还高 ，型号混乱，
在Google 时又发现有人抱怨他的售后， 所以就不打算花时间在他身上。

网件的设备的确稳定，他们的 firmware 也是稳定，
但是，嘿嘿，有小问题，也不更新，是影响也不大，但是就是闹心，
或许商业机种好点，但是下次再试验看看了。

其实是已经不够用了，原本是想上 24 口，
想想又没必要，现在都无线了，之后换台 11AC ，把淘汰的 router 当作 Swith 就好，

现在后悔阿，应该一咬牙上 24 口。

现在设备其实都算不错了，反而要看你的客户端网卡多一点，
兩台客户端 是 broadcom 网卡 (晶片不知) 速度也差不多这么快，
intel  网卡 110m/s 上下。

简单的说，是的

流口水了，话说现在用的是百元的贴牌国产山寨交换机

好帖支持

本帖最后由 dsqa 于 2013-7-27 11:50 编辑

哈哈，买了个100的8口千兆交换机，应该够用了，便宜

是阿，没啥大用的话，一般家用型就可以了

夠用了~~~

学习学习